电化学传感器的优缺点以及与NDIR气体传感器的对比

电化学气体传感器技术最早出现于50年代初，直到现在，它仍然是检测氧气和有毒气体中最流行的一种气体传感器，如一氧化碳和硫化氢的检测。这种技术虽然不能用于检测可燃气体，但它是检测环境中有毒气体浓度的最好，最全面的方法。

电化学气体传感器是通过与被测气体发生反应并产生与气体浓度成正比的电信号来工作的。类似于其他任何技术，在使用电化学传感器检测气体时具有其各自的有优点和缺点。重要的是, 在决定该技术是否合适你的应用前，必须先认真阅读应用信息。

电化学气体传感器的优点包括以下几点:

可以检测某特定的气体。选择性的程度取决于传感器的类型，目标气体和目标气体的浓度。线性输出，低功耗和良好的分辨率。

良好的重复性和准确性。一旦校准到已知浓度，传感器将提供可重复的、精确的目标气体读数。不被其他气体污染。其它环境气体的存在将不会缩短传感器的寿命。比大多数其它气体检测技术更经济。不同于红外线和PID技术，电化学传感器是经济的。

电化学气体传感器的缺点包括：

有限的温度范围。因为其对温度非常敏感，所以传感器通常都进行了内部温度补偿，尽可能保持温度稳定。寿命短。电化学传感器通常具有六个月到一年的储存寿命，这取决于使用环境和被检测的气体。与其他气体的交叉灵敏度大。虽然这是一个优点，但同时也是一个缺点。一些传感器容易受到来自其他气体的干扰。所以很重要的一点就是要清楚知道哪些气体可能会干扰传感器，及早发现潜在错误。

在目标气体中暴露的时间越长，寿命就越短。一般地，预期寿命是一到三年。低湿度和高温度会导致传感器的电解质变干。暴露于目标气体或干扰气体交叉也会耗尽传感器上的电解质。

电化学传感器是一项已使用了多年的成熟技术，并且将继续是气体检测传感器的基石。小型便利的传感器将适合用于个人气体检测设备。但是，当你使用电化学式气体检测装置时，一定要记住传感器的局限性。

与NDIR气体传感器的对比

虽然电化学气体传感器可以对特定的气体作出响应，但是我们的测试往往显示出其交叉灵敏度，例如二氧化碳传感器受湿度的变化的影响很大。

功率要求类似于当前的NDIR气体传感器，但应特别注意的是电化学传感器变热特性使得我们不能进行多物理量的测量了（例如，温度，湿度和二氧化碳）。长期来看，电化学气体传感器并不稳定，往往需要每天复位。跟NDIR气体传感器一样，两者都容易受到腐蚀和化学侵蚀。

NDIR气体传感器现在价格水平跟电化学传感器相当。NDIR气体传感器的工作温度范围比较宽，我们的标准是0-50℃，而且可以放宽。NDIR气体传感器，终身校准保证，寿命为15年。有些NDIR传感器也具有交叉灵敏度的问题，这取决于传感器内的热电堆滤波的公差。AAS NDIR气体传感器的热电堆滤波公差很小，可以忽略来自一氧化碳和水蒸汽的对其的影响。在HVAC中应用的电化学传感器寿命一般已延长至7年，但是这仍然是NDIR气体传感器的一半，而且如果电化学气体传感器暴露过多或所处环境恶劣，寿命将显著减少。NDIR传感器已经被证实了几十年，小型化已使他们更容易集成到大多数应用中。大多数欧美的设计者青睐NDIR气体传感器，，因为它是一个适合和放心传感器，更重要的是在系统的预期寿命期间不需要更换。

文章来源于网络，若有侵权，请联系我们删除。